91浏览器随手记：如何判断你的“行话”是否把人绕晕了？—— 先摆证据，再聊人生
今天，在用91浏览器随手记下一些零散想法时，突然冒出这么一个问题：我们说话，或者写东西，有没有把“对象”给写糊了？
你可能会说：“我说话很清楚啊！”“我写的都是专业术语，懂的人自然懂。”
嗯，这话听起来没毛病。但是，我们有没有想过，当我们满怀激情地抛出一堆术语、行话，或者自以为是“业内梗”的时候，听众或读者，尤其是那些不太了解背景的人，心里可能是一脸的问号。
“对象”糊了，后果很严重。
轻则，对方一头雾水，你们的沟通效率大打折扣；重则，人家可能觉得你不够真诚，甚至有点“凡尔赛”。尤其是在现在这个信息爆炸、人人都是创作者的时代，你能否清晰地表达，直接关系到你的内容能否被理解，你的观点能否被接受，甚至你的个人品牌能否被建立。
怎么才能知道自己是不是把“对象”给写糊了呢？
我的“91浏览器随手记”给出的答案很简单，也很实在：先把证据摆出来！
这里的“证据”，指的就是那些能够直接证明你的表达是否清晰的“物证”。它们可能是：
- 一个让你感到困惑的瞬间： 回想一下，你是否曾经在听别人讲话时，或者读完一篇文章后，产生了“他到底在说什么？”的疑问？如果有，那很可能你自己在不经意间，也制造了类似的困惑。
- 一次沟通的失败： 比如，你向非专业人士解释一个概念，对方完全get不到你的点，甚至反复问“然后呢？”，这本身就是一种“糊了”的信号。
- 读者/听众的直接反馈： 如果你写了文章，有读者在评论区留言说“不太明白”、“能再解释一下吗？”，这就是最直接的“证据”。
- 自我审视的“白纸测试”： 试着将你写好的内容，或者你想表达的观点，在脑海里或者纸上，强行翻译成最最通俗易懂的大白话。如果你在翻译的过程中感到卡顿，或者发现自己怎么都说不清楚，那说明原话很可能已经“糊”了。
把术语翻译成人话——先把证据摆出来！
这句话拆开来看，非常有意思。
- “把术语翻译成人话”：这是一种能力，也是一种态度。它要求我们放下身段，用最朴实、最直观的方式去解释复杂的事物。就像给小孩子讲故事一样，你不能上来就蹦一堆科学名词，得用他们能听懂的语言，打个比方，或者讲个场景。
- “先把证据摆出来”：这是前提，是检验标准。在你试图“翻译”之前，先要确认那个“需要被翻译”的东西，是不是真的存在，是不是真的“糊”了。通过上面提到的各种“证据”，来判断你的表达是否真的需要被“翻译”。
所以，下次当你觉得自己的表达可能有点“过劲”，或者担心对方听不懂的时候，不妨先停下来，问问自己：
- 我刚才说/写的东西，有没有直接的“证据”表明它可能让人糊涂？ （比如，有没有人问我“这是什么意思？”）
- 如果存在“糊了”的迹象，我能不能用最简单、最直白的话，把这个概念解释清楚，就像在跟一个完全不懂的朋友聊天一样？
别害怕“太简单”。 事实上，能够把复杂的问题用简单的方式讲清楚，才是真正的高手。这不仅是一种沟通技巧，更是一种智慧的体现。
91浏览器随手记，记录的不仅是信息，更是思考。 希望这个小小的随手记，能让你在未来的沟通和表达中，少一些“糊涂”，多一些“明白”！
